Покрай нарушените вериги на доставки в резултат на кризатаCOVID-19, висши представители от ЕС започнаха да говорят за повишаване на технологичната сигурност на стара Европа и скъсяване на веригите за доставки. Редица български политици и медии разчетоха тези сигнали като шанс България да привлече производства от Азия.
Когато европейските политици говорят за повишаване на технологичната сигурност на ЕС, имат предвид такива стоки и технологии, които са от съществено значение за икономиката и, по-специално – за ключовите производства. Това най-често са главни базови технологии(Key Enabling Technologies) и технологии на бъдещето. Важен елемент от тази нова сигурност на ЕС са усъвършенствани производствени технологии, използващи роботика, 3D и 4D принтиране и изкуствен интелект, нанотехнологии, авангардни материали, биотехнологии, сигурна, чиста и ефективна енергия, интелигентен транспорт, ресурсна обезпеченост, а покрай самата епидемия – обезпеченост с медицинска апаратура, химически чисти вещества за фармацията, както и високотехнологични предпазни средства.
Какво от това чухме в България? Чухме, че страните от Вишеградската група (Унгария, Чехия, Словакия и Полша), заедно с България и Румъния, ще бъдат печеливши от този процес. Има сигнали за релокация на производства и е от изключително значение какви предприятия ще привлечем в България и какви ще привлекат останалите страни от разглежданата група. Най-образно казано, кой ще шие маски и кой ще произвежда медицинска техника и лекарства.
БСК от години работи за привличане на качествени инвестиции в страната, които да доведат до износ на стоки и услуги с висока добавена стойност. Проверихме къде се намира България в сравнение с другите 5 държави по отношение на глобалните пазари и възможностите да допринесе за повишаване на технологичната сигурност на Европа. Постарахме се да предоставим относителни, а не абсолютни стойности, единствено с цел облекчено онагледяване. Абсолютните стойности са налични при поискване.
Въпреки по-ниските стойности на БВП на глава по паритет на покупателна способност (ППС) в България, делът на заетите в материалното производство не се различава съществено от този в другите 5 държави и средно за ЕС. Но делът на заетите във високо и средно технологичните производства, където се очаква да бъде конкуренцията при бъдещата релокация, значително изостава от този в другите държави.
Графика 1 – Заети във високо и средно технологични производства
Източник: Eurostat
Наличието на квалифицирана работна ръка и, особено, на таланти е един от факторите с голямо влияние. Китай, Индия и цяла Югоизточна Азия, където държавите интензивно инвестират в образование и квалификация, ще продължат да бъдат важна локация за много производства, именно заради огромното население и резерв от работна ръка там. Разглежданите 6 държави нямат човешкия капацитет да посрещнат мегазаводите, които работят в Азия. България трябва да се фокусира в привличането на по-малки производства, между 100 и 1000 души, в изключителни случаи повече (напр., завод на „Фолксваген“).
Графика2– Дял в световния износ, 2019 г.
Източник:ITC– International Trade Centre
България регистрира и значително по-скромно присъствие на международните пазари в групата.
Графика 3– Добавена стойност в износа
За 1 Източник ITC, за 2 източник OECD
Таблица 1 – Стокови групи с дял над 5% в износа
Стокови групи с дял над 5% в износа | Дял | |
България | Електроника и електротехника | 11% |
Горива, масла, ел. енергия | 9% | |
Машини и апарати | 8% | |
Мед и изделия от мед | 7% | |
Зърно | 5% | |
Чехия | Пътни превозни средства | 20% |
Машини и апарати | 20% | |
Електроника и електротехника | 19% | |
Унгария | Електроника и електротехника | 23% |
Пътни превозни средства | 18% | |
Машини и апарати | 17% | |
Фармацевтични продукти | 5% | |
Полша | Машини и апарати | 14% |
Пътни превозни средства | 12% | |
Електроника и електротехника | 10% | |
Мебели, осветителни тела | 6% | |
Пластмасови изделия | 5% | |
Румъния | Електроника и електротехника | 18% |
Пътни превозни средства | 17% | |
Машини и апарати | 12% | |
Мебели, осветителни тела | 5% | |
Словакия | Пътни превозни средства | 33% |
Електроника и електротехника | 19% | |
Машини и апарати | 12% |
Източник: ITC
Пътни превозни средства, машини и апарати, и електроника и електротехника формират около и над 50% от износа на Чехия, Унгария, Румъния и Словакия, на Полша – 36%, на България – 22%. България, единствена от 6-те, има износ на суровинна стокова група с дял в износа си над 5 процента – горива, мед, зърно. Тази структура на българския износ не благоприятства привличането на стратегически високотехнологични инвеститори.
Таблица 2 – Място на страната в ЕС (27) по отношение на иновациите, 2019
Иновационна система | Човешки ресурси | Изследователски системи | Среда за иновации | Финанси и подкрепа | Корпоративни инвестиции в иновации | |
България | 26 | 25 | 27 | 26 | 27 | 26 |
Чехия | 16 | 20 | 18 | 21 | 18 | 10 |
Унгария | 22 | 26 | 20 | 14 | 21 | 14 |
Полша | 24 | 22 | 25 | 8 | 23 | 19 |
Румъния | 27 | 27 | 26 | 23 | 22 | 27 |
Словакия | 21 | 17 | 21 | 24 | 26 | 23 |
Източник:Innovation Union Scoreboard 2020
Когато потенциален инвеститор се запознава за първи път с една държава, пита кой вече е там. Ако види развойни офиси на Jonson Control, SAB или FESTO, изводите са едни, когато види гръцки и турски цехове за чорапи и чушки – други.
Таблица 3 – Място на страните в класацията за 2019 на Световната банка Doing Business (класация на 190 икономики)
Глобално място | Стартиране на бизнес | Строителни разрешения | Достъп до ел. енергия | Регистриране на собственост | Достъп до финансиране | Защита на миноритарни акционери | Заплащане на данъци и осигуровки | Външна търговия | Търговски спорове | Преодоляване на несъстоятелност | |
България | 61 | 113 | 43 | 151 | 66 | 67 | 25 | 97 | 21 | 42 | 61 |
Чехия | 41 | 134 | 157 | 11 | 32 | 48 | 61 | 53 | 1 | 103 | 16 |
Унгария | 52 | 87 | 108 | 125 | 29 | 37 | 97 | 56 | 1 | 25 | 66 |
Полша | 40 | 128 | 39 | 60 | 92 | 37 | 51 | 77 | 1 | 55 | 25 |
Румъния | 55 | 91 | 147 | 157 | 46 | 25 | 61 | 32 | 1 | 19 | 56 |
Словакия | 45 | 118 | 146 | 54 | 8 | 48 | 88 | 55 | 1 | 46 | 46 |
Източник: Doing Business Ranking 2020
*Държави, които са преди България: Армения, Косово, Кения, Руанда, Молдова, Беларус, Македония.
Констатации:
Българиясе намира близо до големите европейски производители, а като предимства често се посочват членството ѝ в ЕС, стабилната валута, ниските данъци и евтината работна ръка. Рядко се припомня обаче, че това не е достатъчно.
От години се говори за това, че сме добро място и че имаме потенциал, но не правим абсолютно нищо, за да потвърдим, че сме готови да посрещнем евентуалното търсене. Продължава да има елементарни пропуски, които спъват инвеститорите, особено „на зелено“.
БСК многократно е посочвала къде са проблемите и какво трябва да се направи. Липса на е-управление, раздута администрация, няма целенасочена ясна визия и политика с приемственост, независимо кое правителство е на власт, правна сигурност, прогнозируема и сигурна бизнес среда, сигурност на капитала, наличие на „усещане“ за корупция, което усещане не се среща с усещане за борба с корупцията.
Нарасналата конкурентоспособност се дължи основно на международни компании в Българияи по-малко на местни фирми. Български фирми с глобална конкурентоспособност са тези, които работят основно за чуждите пазари и не са обект на значителна регулаторна тежест, а не тези, които печелят обществени поръчки в България.
Технологичното обновление не се случва достатъчно бързо и е опорочено от недостатъчно ефективни инвестиции по оперативните програми. По-скоро изключение са случаите на внедрени български разработки, независимо от произхода на инвестициите.
Видно от изложеното, България няма с какво да впечатли потенциални инвеститори, които биха избирали измежду някоя от 6-те държави.
________
Автор:Веселин Илиев,главен директор „Външноикономическо сътрудничество“, БСК
тел. 02 932 09 54, e-mail: ierc@bia-bg.com