Многобройни жалби от сдружения на собственици и кметове на общини заради проблемите по процедура Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – етап I” по Плана за възстановяване и устойчивост са подадени до националния омбудсман Диана Ковачева, съобщиха от пресцентъра на институцията. Ковачева е сезирала за проблема министъра на регионалното развитие и благоустройството Андрей Цеков, председателите на парламентарните комисии по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление и по енергетиката, както и изпълнителните директори на Агенцията за устойчиво енергийно развитие и на Изпълнителната агенция “Одит на средствата от Европейския съюз”.
Подателите на жалбите се оплакват за недопускане до участие в безвъзмездното саниране, въпреки изпълнение на необходимите изисквания, определени в Насоките за кандидатстване по процедурата. Те не са съгласни с оценките на предложения за изпълнение на инвестиция, които считат за несправедливи. Жалбоподателите поставят под съмнение обективността на обследването за енергийната ефективност на сградите, за чието саниране се кандидатства. Според тях по отношение на обследването не се упражнява контрол. Освен това в някои общините нямало нито една одобрена за саниране сгради сграда.
“Независимо от положените съществени усилия и вложените не малко финансови средства (които ще загубят при неучастие), за да изпълнят определените критерии, гражданите остават без достъп до безвъзмездно участие в процедурата”, изтъква Диана Ковачева.
Тя допълва, че и от Камарата на енергийните одитори в България също изразяват съмнения за манипулиране на класирането и настояват за достъп до информация по отношение на заповедта за назначаване на оценителната комисия, броя на оценителите и тяхната компетентност, както и за достъп до докладите след приключването на оценителния процес.
Общественият защитник прилага също някои от жалбите от сдружения на собствениците на неодобрени за саниране сгради в Стара Загора, в които хората поставят въпроси за оценяването, неясните критерии и липсата на достатъчно информация, затова искат обжалване и излагат конкретни мотиви за това.
Едно от сдруженията на собствениците от Стара Загора настоява “за цялостно преразглеждане на самата програма, цялостно преразглеждане на самата оценка на блоковете и цялостно преизчисляване на самите точки”.
“За не малко от сдруженията, които са в резервния списък за участие в етап II, както се посочва и в жалбите, ще бъде невъзможно да осигурят необходимото съфинансиране, с оглед на което считам за необходимо да се извърши анализ на възможните алтернативи, включително за преразпределяне на средствата”, посочва Диана Ковачева.
Тя отбелязва, че са публично оповестени и възраженията и на кмета на Стара Загора , който също настояват за преразглеждане на класирането и изтъква констатирани несъответствия в предвидените и реално получените средства. Според омбудсманът се възпрепятства възможността средствата от ПВУ да достигнат до повече общини и да се избегне значителна териториална концентрация на инвестициите в определени райони.
